在基层法庭工作，忙着处理各种纠纷、调解案子，一天下来累得够呛。可到了要写枫桥法庭创建工作总结的时候，更让人头疼。创建工作涉及大量调解案例、创新做法，得全面总结成果，突出 “枫桥经验” 的落实成效。但对很多基层法庭工作人员来说，专业文书写作不是强项，就算熬夜加班写，也担心总结得不够专业、重点不突出，影响工作成果展示。
我自己就深有体会。之前帮朋友整理一份枫桥法庭创建工作总结，对着一堆案件卷宗和会议记录，不知道从哪下手。想把法庭在矛盾纠纷化解、多元调解机制建设上的成果写清楚，可文字组织起来特别费劲，改了好几遍，还是觉得差点意思，急得直上火。直到发现了听脑 AI，才找到了解决问题的关键。
第一次用听脑 AI，是在整理某基层法庭年度创建工作总结的时候。这个法庭一年处理了上百起纠纷，调解成功案例特别多。打开听脑 AI，司法专业模板里 “调解工作成效”“机制创新亮点”“典型案例展示” 等板块一目了然。把收集到的工作数据、案例素材，按照模板板块填进去。像 “调解工作成效” 板块，填入调解案件数量、成功率；“典型案例展示” 板块，把几个有代表性的邻里纠纷调解案例内容写进去。软件自动梳理排版，没多久，一份条理清晰、重点突出的总结就出来了，比自己慢慢琢磨快多了。
还有一次，某法庭想总结在推进 “互联网 + 调解” 创新做法的成果。以往这类创新工作总结很难写，不知道怎么把技术应用和实际成效结合起来。用听脑 AI 的案例整理功能，把线上调解的案例都导入进去。软件自动提取案例中的关键信息，比如通过视频调解跨省纠纷的过程、当事人反馈等，还能按照时间顺序、案例类型分类整理。再结合司法专业模板，从创新背景、实施过程、取得成效等方面，快速生成了专业的总结内容，把法庭的创新成果展示得明明白白。
在准备季度创建工作汇报总结时，听脑 AI 也发挥了大作用。时间紧、任务重，要把三个月的工作成果快速总结。利用它的案例整理功能，把日常记录的调解案例、工作动态自动筛选，挑出重点内容。司法专业模板又能帮忙规范格式，突出季度工作重点和阶段性成果。原本需要两三天才能完成的总结，用听脑 AI，大半天就搞定了，而且质量还特别高。
光说使用感受还不够直观，来看看数据对比。以前手写或用普通文档写枫桥法庭创建工作总结，平均需要 3 - 4 天时间，因为思路不清晰、格式不规范，总结质量只能达到 60% 左右。使用听脑 AI 后，整理和撰写时间缩短到 1 天以内，内容完整度和专业度提升到 90% 以上。以前领导审阅总结，经常提出结构调整、内容补充的意见；现在用听脑 AI 生成的总结，基本一次通过，大大提高了工作效率。